审核制社区怎么筛出同频的人
审核制社区的难处不在于拒绝谁，而在于判断谁值得留下。标准太松，社区很快变成一个大广场；标准太严，愿意来的人也会被挡在门外。把审核拆成三个具体的判断动作，比凭感觉划线要稳得多。以下三个步骤按先后顺序展开，适合正在运营小众社区的人对照看看，也适合准备申请的人了解审核看什么。
先看表达是否具体
申请时提交的那篇过往作品，是审核的第一道关。这一关看的不是文笔好不好，而是表达是否具体。具体的意思是，能不能把一个场景、一个动作、一句话写清楚，而不是只给出一串形容词。比如写“那天下雨，他在便利店门口站了二十分钟，关东煮的热气糊了眼镜”，比写“那天他很难过”更容易让人相信。具体的表达说明作者有观察的习惯，也说明他愿意把话说清楚。审核时先把作品从头到尾读一遍，看看有没有至少三处具体的场景，三处都不到，多半是还没准备好。
再看是否愿意接话
社区不是一个人的舞台，能不能接住别人的话，比能不能自己说更重要。审核的第二关是面谈，十五分钟线上聊一次，聊的内容不重要，重要的是看对方愿不愿意听别人说完。愿意接话的人通常有两个特征：一是会追问，二是会停顿。追问说明他对别人的内容感兴趣，停顿说明他在想，而不是急着表态。面谈时不必问太难的问题，随便聊几句近况就够，一个人愿不愿意接话，聊五分钟就能看出来。
最后看能不能留下来
前两关都通过的人，未必能留下来。留下来的关键不是热情，而是习惯。有的人刚进来时很活跃，一个月后就不见了；有的人进来时安静，两年后还在。审核的最后一关看的是对方有没有阅读与写作的日常习惯，而不是有没有一次性的热情。可以问问对方最近在读什么、上一次写东西是什么时候、写完之后有没有发出去。这些问题不必精确，看的是对方有没有一个稳定的节奏。有节奏的人，多半能留下来。